不同储能技术的性能比较-锂电池储能系统-河北鑫动力官网
您好!欢迎光临鑫动力
销售热线:0312-6783109
不同储能技术的性能比较
时间: 2020-05-04   点击量:240 次

抽水蓄能

优点:能够存储巨大的电能(超过200MW),拥有很长的存储时间(长达6个月),快速的响应速度,很低的每瓦储能运行成本,无污染的储能技术。

缺点:依赖于地理的条件,很高的水电站,抽水站建设成本,对地理、地形有很大的影响

压缩空气蓄能

优点:适合瞬间响应,适合于电的尖峰削平,电压骤降,晃电,可以接入各种能源(太阳能、风能、电网)

缺点:储能的压缩空气会被加热从而导致能量的损耗在转换过程,能源的利用效率偏低,至今没有商业化

化学电池蓄能

优点:高级的储能技术,成熟的技术,容易叠加模块,放大储电规模

,为不间断电源提供后备电源支持,可以接入各种能源。

缺点:化学电池的电解液可能有危险,有害;电池技术应用于大规模能源存储还有待于进一步商业化的推广和验证,对于太阳能、风能,电化学储能并不是效率最高的储能方式。

燃料电池

优点:适合于能量的长时间存储,有限的或没有能量耗散,使能源存储于可再生能源在荒漠地区成为可能。

缺点:能源转换效率普遍偏低,无法用于短时间的断电供应。

飞轮储能

优点:能够存储并快速释放电能,飞轮再次充电的时间只要数分钟,而电池要数小时,能够在宽温域和多种环境下工作,快速的响应使其可以提供瞬间高压,可以用来补偿电力的尖峰和瞬间压降。

缺点:对于飞轮的过度负荷存在风险,不适合空间狭小的地方,适合发电厂的储能,与电池技术相比不是一个成熟的技术,而且在价格成本上不具有优势,仅仅能够15-20秒的动态快速响应。


请您留言
  • 姓名 *
  • 电话 *
  • 地址
  • 邮箱 *
  •     

在线
客服

在线客服服务时间:9:00-24:00

选择下列QQ马上在线沟通:

客服
热线

0312-6783109 18903120837
7*24小时客服服务热线

关注
微信

关注官方微信 关注官方微信

淘宝
店铺

淘宝店铺二维码 扫一扫进入店铺